Logo oficial

Logo oficial
Edelweiss

miércoles, 29 de abril de 2015

¿Elegiríamos a un presidente sordo? ¿A un hombre incapaz de escuchar nada mas que los ecos de su voz? ¿sordo ante el trueno incesante de millones y millones de voces que en las calles del mundo están declarando la paz a la guerra?
Con esta inquietante duda, cuestionamos la capacidad de elección, de criterio objetivo y de pensamiento coherente con que asumimos nuestras decisiones y elecciones, si somos realistas esto fue lo que todos eligieron porque asumían que era la solución, pero no fue realmente lo que escucharon, no fue lo que verdaderamente les "vendieron",todo parte de la buena comercialización de una idea, una idea invasora, una idea de guerra total, y todo aquello que oyeron solo vino de palabras vacías, todo lo que querían escuchar, más no lo que les dijeron, les vendieron una necesidad inútil.



Se declara la guerra en nombre de la comunidad internacional, que está harta de guerras. Y como de costumbre, se declara la guerra en nombre de la paz.
Dios esta tan involucrado en en la guerra como el más culpable de los asesinos despiadados que la han declarado, y a ellos se le conoce como "amor a Dios". particularmente no conozco ese tipo de amor,y seguramente nadie que tenga uso de razón la entiende, pero es claro que siempre ha sido una maniobra,una manipulación de quienes tienen el poder para no pedir "permiso" a sus macabras decisiones.
Antropológicamente se sabe que los humanos han luchado por mas motivos que sus "creencias", también vemos con gran claridad que una de sus principales fuerzas de lucha y razón de guerra es por un territorio, ya sea para su dominio, expansión y control o simplemente por enriquecer su ego de conquista. Se sabe de muy pocas guerras "filantrópicas" , son aquellas que empiezan con ideas utópicas que terminan por ser desgarradoramente crueles. Ninguna guerra de la que se tenga conocimiento ha terminado sin "sangre en las manos", la única paz que conozco como ejemplo real debe ser la Budista, pero, ¿Como llegaron a esa paz?. Deshacerse del deseo de poder como la razón detonante de los conflictos en el mundo, así lo lograron ellos, y todo se basa en la espiritualidad.
Y aunque conocemos las Razones mas simbólicas también sabemos que la territorialidad tiene un contexto mas profundo, en el caso de E.E.U.U, su ansia de dominio por el petróleo los hace malignos, peligrosos, y virales. el Capitalismo como lo conocemos hoy en día es tan voraz que arrasa con todo lo que tenga vida, en este planeta o en cualquier otro. A pesar de tener aliados en esta mesa llena de manjares como Gran Bretaña, todos al final se terminarán por devorar.
Continuando con la publicidad de los terroristas de medio oriente a los cuales hemos satanizado, pero, ¿Que sabemos realmente de esto? ¿Por que hay quienes darían su vida por defender estos personajes? ¿ Por que aun no somos lo suficientemente discernientes y dudamos de todo?.
La sociedad de consumo, borracha de petróleo, tiene pánico al síndrome de abstinencia. En Irak, el elixir negro es el menos costoso y, quizá, el mas cuantioso. Es una manifestación pacifista, en Nueva York, un cartel pregunta: "¿por que el petróleo nuestro está bajo arenas de ellos?".

Democracia, otra de las razones publicas para la ocupación militar estadounidense y británica. ¿Democracia?, ¿eso existe?, es triste darse cuenta que vivimos en un mundo de mentira bajo una bandera ideológica que nunca ha existido. Pero lo que realmente nos ha dominado es una Dictadura Sionista, la verdadera Religión, el verdadero poder oculto en todas las patrañas de nuestros dirigentes, Donde a diferencia de medio oriente donde son considerados terroristas por defender sus tierras, en Latinoamérica por el contrario se ha convertido en el patio trasero donde guardan todos esos recursos para su beneficio, que no se revelan ante sus intenciones y que se dejan "domesticar"  a cambio de una "mejor vida".
A causa de esto encontramos el ejemplo extremo por necesidad de una revolución, Nicaragua, Venezuela, Bolivia, donde triunfaron estos, República Dominicana sucumbió.
Títulos de los diarios, en los días previos a la guerra: "Estados Unidos está pronto a resistir el ataque".
Récord de ventas de cintas aislantes, mascaras anti gas, píldoras antirradiaciones... ¿Por que tiene mas miedo el verdugo que la victima? ¿Sólo por este clima de histeria colectiva?¿O tiembla porque presiente las consecuencias de sus actos? ¿ y si el petróleo iraquí incendiara el mundo?¿ No será la mejor vitamina que el terrorismo internacional está necesitando?. 

Algunos dirán que el gran logro de Estados Unidos fue derrocar el terrorismo mundial con la muerte de Bin laden, pero lo que muchos desconocen es la participación de Estados Unidos en la financiación de la organización de Al-Qaeda que aparece en 1988 como una fuerza rebelde dentro de Afganistán durante la ocupación soviética. Con apoyo táctico y económico de los EEUU, financió, reclutó, transportó y entrenó a la resistencia afgana, compuesta por extremistas islámicos sunnitas. Después de expulsar a la Unión Soviética del territorio, colaboró en el establecimiento de un gobierno islámico fundamentalista talibán y bajo el liderazgo de su líder, el magnate saudí Osama Bin Laden. El ataque al Wall Trade Center no fue un infortunio, fue un plan muy bien elaborado por el mismo gobierno maligno de Estados Unidos, las razones las pueden concluir.

¿Sabia usted que el Presidente Dwight D. Eisenhower, dijo, en 1953, que la "guerra preventiva" era un invento de Adolfo Hitler? afirmó: "Francamente, yo no me tomaría  en serio a nadie que me viniera a proponer una cosa semejante".
Estados Unidos es el país que mas armas fabrica y vende en el mundo. Es, también, la única nación que ha arrojado bombas atómicas contra la población civil. Y siempre está, por tradición, en guerra contra alguien.
Un breve recuento:
El 5 de enero de 1939 Hitler recordaba al gobierno polaco que Alemania y Polonia tenían intereses comunes ante la amenaza comunista, por lo que Alemania deseaba una Polonia fuerte y amiga. No obstante, en febrero y marzo, mientras el lado alemán aún está buscando una solución pacífica, en Polonia ya se comienza a pensar seriamente en la guerra.
En febrero se agravaron las relaciones germano-polacas al iniciarse manifestaciones antialemanas en Polonia, instigadas por la prensa mientras que se empiezan a desarrollar directrices para las operaciones del ejército polaco contra Alemania. El 4 de Marzo el Estado Mayor polaco comienza a planificar su "Operación Oeste", exactamente un mes antes de que Hitler ordenara preparar la "Operacion Caso Blanco" o "Fall Weiss", el plan de ataque en caso de una guerra con Polonia. El 24 de  marzo Polonia acordó la movilización de los jóvenes nacidos en 1911, 1912, 1913 y 1914. La prensa incitaba al pueblo, siguiendo los telegramas de las agencias judías, y pedía severas medidas contra la población alemana que desde 1919 se hallaba forzadamente formando parte de Polonia.
Por otro lado, se buscó asegurarse que Polonia, bajo el gobierno de Josef Beck, rechazara cualquier arreglo que Alemania propusiera y que, al contrario, tomara medidas brutales contra la población alemana bajo su control, de modo que de parte de los aliados todo estaba ya decidido.
En 1939 Inglaterra le ofreció a Polonia una garantía de sus fronteras y un préstamo de 25 millones de libras esterlinas. Se llegó así a la firma de un pacto de asistencia militar de Gran Bretaña a Polonia. Londres especificó que en el caso de que el régimen polaco estimara que existiera alguna amenaza, "el Gobierno de su Majestad se consideraría obligado a procurarle inmediatamente al de Polonia todos los auxilios que de él dependan". Este pacto fue rápidamente seguido por otro tratado semejante entre Francia y Polonia, a la vez que el presidente estadounidense Franklin Delano Roosevelt le ofreció financiamiento para su minería y su industria química. Los embajadores de Roosevelt (Bullit en París y Kennedy en Londres), también se empeñaron en que no hubiese negociaciones con Alemania bajo ningún motivo.
Sin embargo, ni Inglaterra ni Francia podían salvar a Polonia en caso de guerra y la prensa comenzó a exacerbar el ánimo del pueblo polaco. A partir de abril esta animosidad se desbordó. Hubo agresiones en numerosas ciudades y aldeas y miles de alemanes se vieron forzados a emigrar y a perder sus pertenencias.
Cuando el ex-canciller del Imperio Alemán Heinrich Brühning propone un compromiso al ministerio inglés de Relaciones Exteriores destinado a evitar una confrontación militar, Churchill deja claro sus intereses: "Lo que queremos es que la economía alemana se destruya por completo". Así, una de las principales causas de la Segunda Guerra Mundial fue precisamente el deseo de destruir esta economía, cuyo mayor crimen fue desligarse enteramente del sistema financiero capitalista defendido por los aliados occidentales.
El 28 de abril de 1939, Hitler habló ante el Reichstag y expuso las dos peticiones que había hecho a Polonia y las ofertas que le daba a cambio. Esto constituye, dijo,"la más considerable deferencia en aras de la paz de Europa":
Siempre como ya he dicho, he considerado la necesidad de un acceso al mar para Polonia y he contado también con ello… Pero considero también necesario exponer al gobierno de Varsovia que en la misma medida en que Polonia necesita un acceso al mar, Alemania necesita un acceso a su provincia del Este
En este mismo discurso, Hitler enfatizó que sus ambiciones pangermanistas y su política de la expansión del Lebensraum (espacio vital) se enfocaban hacia Oriente, en territorios que eran ocupados caprichosamente por el régimen soviético y que permanecían sin ser aprovechados, por lo que no quería ninguna guerra con Occidente, países europeos a los que consideraba como "hermanos de raza":
Durante toda mi actuación política he mantenido siempre la idea del restablecimiento de la estrecha amistad y colaboración germano-británica... Este deseo no sólo está conforme con mis sentimientos, sino también con mi opinión sobre lo importante que es la existencia del Imperio británico en interés de toda la humanidad... El pueblo anglosajón ha llevado a cabo en el mundo una inmensa obra colonizadora. Yo admiro sinceramente esa labor. Desde un elevado punto de vista humano, el pensamiento de una destrucción de esa obra me pareció y me parece solamente un caso de erostratismo... Yo estimo que es imposible establecer una amistad duradera entre el pueblo alemán y el anglosajón si no se reconoce también del otro lado que no sólo hay intereses británicos sino también intereses alemanes. Cuando Alemania se hizo nacionalsocialista e inició así su resurgimiento, yo mismo he hecho la propuesta de una voluntaria limitación de los armamentos navales alemanes. Esa limitación presuponía la voluntad y el convencimiento de que entre Alemania e Inglaterra no debería ser ya jamás posible una guerra. Todavía hoy tengo esa voluntad y esa convicción.
Hitler nunca perdió la esperanza de que se establecería una amistad entre Alemaniay el resto de países occidentales, encabezados por InglaterraFrancia y Estados Unidos. Sus reiterados fracasos en este propósito nunca los creyó definitivos. Puesto que los aliados occidentales se declaraban como opuestos al comunismo, siempre confió en que si Alemania luchaba contra él, acabaría por tranquilizar al resto del mundo y que esa lucha se vería como un acontecimiento benéfico para la civilización occidental.
No obstante, el conciliador discurso de Hitler fue ridiculizado por casi toda la prensa de Inglaterra y el gobierno le dio una respuesta hostil cuando el 12 de mayo firmó un pacto con Turquía para completar el bloqueo de Alemania. Días más tarde los gobernantes franceses redoblaron sus esfuerzos a fin de concertar también una alianza antialemana con Stalin, pero éste continuaba cautelosamente esperando a que el conflicto armado se iniciara primero entre Alemania y el Occidente.
El 1 de mayo de 1939, el papa Pío XII propuso una conferencia de cinco naciones en las que el Vaticano actuaría como mediador y moderador. Para el efecto envió propuestas a AlemaniaItaliaInglaterraFrancia y Polonia. El jefe del estado italiano, Benito Mussolini, contestó aceptando, Hitler contestó igualmente el 5 de mayo.

Con  este pequeño re-cuento quiero que tomen en cuenta varias teorías si así lo quieren llamar.
1. Alemania se había dado cuenta desde aquel entonces de la gran estafa de las grandes naciones y la mentira que estaban construyendo para someter al mundo.
2. El Furher Adolfo Hitler hizo renacer el Nacionalismo en un Socialismo cuyo beneficio se vio reflejado al mundo y que la prensa quiso minimizar.
3.El ataque a Alemania y a Japón fue el mas grande Genocidio que se debe reconocer, por parte del ya naciente sionismo-comunista.
4. Después de despojar a Alemania de un orgullo valeroso, Estados Unidos como recompensa, ROBARON la tecnología que por aquel entonces la Gran Alemania ya estaba fabricando.
5. Japón ya había sido despojada de su territorio en el océano pacifico y por esta razón decidieron atacar sus bases militares en este lugar, a contra respuesta todos conocemos el desenlace del macabro ataque en Hiroshima y Nagasaki, los cuales no tuvieron culpable, no tuvieron juicio por atroz que hubiese sido, aun nadie se pronuncia sobre ello.
Hoy en día siguen viendo al Nacionalsocialismo de Hitler como la gran amenaza, ¿Una amenaza para quienes?, ¿aún creen en lo que nos cuentan los "aliados" sobre la guerra?¿Aún creemos lo que nos cuentan del medio oriente?.
Sigamos apoyando a Israel con su indignación frente al "Holocuento", cuando ellos son los mayares incitadores de la guerra, cuando ellos son los mayores RACISTAS del mundo, cuando han promovido la aniquilacio de las razas, porque la única que puede existir es la JUDIA? - RACISMO es sinónimo de ANTI-BLANCO.
Sigamos apoyando a la OTAN, cuyo propósito ya es conocido, invasión y guerra. ¿Aun creen que esa organización no esta preparada para invadirnos y despojarnos de nuestra tierra?.

Israel, que desde 1967 usurpa tierras palestinas, cuenta con un arsenal de bombas atómicas que le garantizaran la impunidad. Y Pakistan, otro fiel aliado que ademas es un notorio nido de terroristas, exhibe sus propias ojivas nucleares. Pero el enemigo es Irak, porque "podría tener" esas armas. Si las tuviera, como Corea del Norte proclama que las tiene, ¿se animaría a atacarlo?.
..... Rumsfeld, actual secretario (gbno de Bush), anuncia que su país usará "gases no letales" contra Irak. ¿Serán gases tan poco letales como esos que Vladimir Putin usó, el año pasado(octubre 2002), en el teatro de Moscú, y que mataron a más de cien rehenes?.

¿A donde irán las almas de las victimas iraquíes?, segun el reverendo Billy Grahan, asesor religioso del presidente bush y agrimensor celestial, el paraiso es más bien chico: mide nada mas que 1.500 millas cuadradas. Pocos serán los elegidos. Adivinanza: ¿Cúal será el pais que ha comprado todas las entradas?. Y una pregunta final, que pido prestada a John Le Carré:
-¿Van a matar a mucha gente, papá?
- Nadie que conozca, querido. solo extranjeros.

No hay comentarios:

Publicar un comentario